Der 12-Monats-Test in einem realen großen Haushalt
Sie haben eine große Familie, die jeden Tag kocht und viele Essensreste wegwirft. Sie haben den Mill Food Recycler als die hochkapazitäre Lösung beworben gesehen, die alles ohne ständiges Entleeren bewältigen kann. Sie haben den Premium-Preis (plus das Abonnement) bezahlt und ihn in Ihrer Küche installiert. Zwölf Monate später läuft die Maschine immer noch, aber Sie fragen sich, ob die hohen Kosten und das laufende Abonnement durch die Leistung tatsächlich gerechtfertigt sind.
Wir haben den Mill in einem realen großen Haushalt ein volles Jahr lang mit täglichem Speiseabfall von einer beschäftigten Familie, die Fleisch, Milchprodukte und Gemüse isst, betrieben. Hier ist, was über 12 Monate tatsächlich passiert ist.
- Haushalt von 5-6 Personen, die die meisten Mahlzeiten zu Hause kochen
- Hohes tägliches Speiseabfallvolumen einschließlich Fleisch, Knochen und Milchprodukten
- Vollständige Verfolgung von Leistung, Geruch, Lärm, Wartung und allen Kosten
Kapazität und tägliche Leistung bei hohem Volumen
Die große Kapazität des Mill war in einem Haushalt mit hohem Abfallaufkommen wirklich nützlich. Er konnte mehrere Tage zwischen den Entleerungen verbringen, selbst bei substantiellem täglichem Essensrestvolumen, was eine echte Bequemlichkeit im Vergleich zu kleineren Maschinen war, die mehr häufige Aufmerksamkeit benötigten.
Während Spitzenzeiten (Feiertage, große Zusammenkünfte) hat die Maschine die erhöhte Last ohne Probleme bewältigt. Die Ausgangsqualität blieb konsistent, selbst wenn die Maschine über längere Perioden nahe ihrer Kapazität lief.
Die große Kapazität ist die stärkste Funktion des Mill und der Hauptgrund, warum einige große Haushalte finden, dass sie den Premium-Preis wert ist.